El puente que llaman romano

Aguas abajo del molino de la Ferrería, sobre el río Vadillo, hay un puente de cantería. Es sólido, es bonito y es de las pocas cosas de Villacorta que se pueden ver sin entrar en casa de nadie.

También es el sitio donde este pueblo tiene su pequeño problema de fechas.

Dos versiones, mil quinientos años

Varias guías turísticas lo llaman, sin más, puente romano.

La ficha del Ayuntamiento de Riaza lo describe de otra manera: un robusto puente de cantería del siglo XVI.

Entre una versión y otra hay unos mil quinientos años. No es un matiz de estilo: o lo cruzó una calzada imperial o lo levantaron unos canteros en tiempos de Felipe II.

Por qué la versión romana es sospechosa

La atribución romana es de las más repetidas y de las peor sostenidas del patrimonio español. Un puente de sillería con arco de medio punto se parece a un puente romano lo suficiente como para que el nombre cuaje en el pueblo, y de ahí salte a un folleto, y del folleto a una guía, y de una guía a las demás, que se copian entre sí sin volver a mirar.

Hay además un detalle que apunta en la misma dirección: ninguna de las guías que lo llaman romano dice en qué se basa. La única datación con fuente identificable es la municipal, y esa dice XVI.

Lo que esta página no afirma

No afirma que no sea romano. Afirma dos cosas más modestas:

1. La única datación con fuente conocida lo sitúa en el siglo XVI.
2. Quien lo llama romano no cita nada.

Para cerrarlo haría falta la ficha del catálogo de patrimonio de la Junta de Castilla y León, o un estudio arqueológico publicado. Mientras tanto, aquí se dice puente de cantería.

Y si alguien tiene el papel

Si existe una ficha de catálogo, un expediente o un estudio que diga otra cosa, es exactamente lo que este sitio quiere publicar, aunque nos deje en evidencia. Un puente romano en Villacorta sería una noticia mucho mejor que este artículo.